QC LAB: Screamers – ja oder nein?

Dieser Beitrag kommt direkt von QA Manager Corey LaForge, der von einem kürzlichen Aufstieg an der Eiger Norwand zurückgekommen ist und ein paar Fragen zu Yates Screamers hatte, die er prompt hier in unserem Labor getestet hat.

Vor ein paar Monaten bin ich mit ein paar Freunden an der Nordwand des Eiger geklettert. Auf einem bestimmten Abschnitt über dem Waterfall-Chimney kletterte ich einige schwierigere Mixed-Moves direkt über dem Sicherungspunkt. Meine behandschuhten Hände tasteten an einer abgerundeten Leiste, während meine Steigeisen an unklaren Kalksteinrändern und einer dünnen Schicht Verglasung ritzten. Das einzige, was zwischen mir und meinem Sicherungspartner stand, war ein halb herausgezogener, verbogener Piton. Als ich weiter über dieses Teil hinauskam, kamen mir Fragen in den Sinn: "Hält dieser schäbige Pin?" "Soll ich 'nen Yates Screamer auf das Teil packen?" "Helfen Screamer überhaupt?" Glücklicherweise musste ich gar nicht auf die harte Tour herausfinden, wie die Antworten lauten. Aber sobald ich zurück war, habe ich ein paar Falltests im Labor gemacht, um mir grobe Antworten auf diese Fragen zu verschaffen.

Analyse

Aus den oben dargestellten Daten wurde deutlich, dass wir mit unserer Hypothese gar nicht so weit daneben lagen: die Screamers tat Reduziere die Spitzenkraft beim ersten Getriebeteil, während Nylon etwas Energie absorbierte und Dynex sich ähnlich wie eine Stahlkette verhielt. Der Screamer reduzierte die Spitzenkraft um 14-17 %, was einer Verringerung von 1,4-1,8 kN entsprach.

Wir haben uns gedacht, dass der sehr schwere Fall eines Factor 1 ganz nah am Anker uns vielleicht nicht so gut den Unterschied zwischen Screamers und anderen dogbones zeigt, weil die dabei entstehenden Kräfte weit über der Auslöseschwelle für den Screamer liegen. Deshalb haben wir beschlossen, das Experiment mit einem niedrigeren Fallfaktor zu wiederholen, um Spitzenkräfte zu erhalten, die weniger extrem und typischer für ein reales Kletterszenario sind.

Wir nahmen an, dass sich die Stahlkette überhaupt nicht dehnen würde, was dazu führt, dass auf das Zahnrad die höchste Kraft wirkt. Wir gingen davon aus, dass sich der Dynex-Läufer etwa wie Stahl verhalten würde, während sich die beiden Arten von Nylonläufern dehnen und etwas mehr Energie absorbieren würden, und letztlich, dass die Screamers die meiste Energie aufnehmen, um die Spitzenkraft im Vergleich zur Basis-Spitzenkraft, die beim Fall mit der Kette ermittelt wurde, um über 50 % zu reduzieren.

Ergebnisse: 9-Fuß Factor 1 Sturz auf das erste Teil der Ausrüstung