Wenn du deine Ausrüstung änderst, könntest du unabsichtlich ein kritisches Design- oder Festigkeitsmerkmal verändern.
Wenn ich am Klettern bin, sehe ich ein paar der Mods, die Leute gemacht haben, und mir läuft ein Schauer über den Rücken. Außerdem bekomme ich viele E-Mails, in denen gefragt wird, ob ich einen bestimmten Trick, eine Veränderung oder Modifikation an einem Produkt empfehlen kann. Hier ein paar Beispiele und meine ersten Gedanken:
- EisbohrwerkzeugeDie Leute machen das, um Leinen anzubringen, provisorische Knaufanteile herzustellen oder die Nutzung als dead man zu verbessern. Unsere ice tool shafts sind richtig robust – sie erfüllen alle CE-Anforderungen. Aber wenn du ein Loch bohrst, und zwar speziell in einem stark beanspruchten Bereich, kannst du die maximale Bruchfestigkeit und/oder die Lebensdauer bei Ermüdung erheblich verringern. Ja, ich habe schon gesehen, wie gebohrte ice tools genau an einer gebohrten Stelle gebrochen sind.
- Bohrlöcher in Sicherungsgeräten, um sie leichter zu machen: Willst du wirklich die Integrität eines der kritischsten Bestandteile der Sicherungskette aufs Spiel setzen? Viele, wie der ATC-Guide und ATC-XP, haben die Seiten schon für die gewichtsbewussten Leute ausgeschnitten.
- Füge deinem Gurt eine zusätzliche Sicherungsschlaufe hinzu: Belay-Loops sind richtig robust. Du brauchst keinen Backup für den Belay-Loop – das sorgt nur für mehr Unordnung und Gelegenheiten, falsch zu clippen und führt zu einer seltsamen Belastung deines Belay-Loops. Schau dir diesen früheren QC Lab-Beitrag an: http://www.blackdiamondequipment.com/en-us/journal/climb/all/qc-lab-strength-of-worn-belay-loops. Klar, einige Gurte, meist große Wandgurte (wie unser Big Gun), haben zwei Sicherungsschlaufen. Damit kannst du die übermäßige Menge an Ausrüstung, die du benutzt, schön organisiert halten—NICHT, um damit mit zwei Sicherungsschlaufen zu sichern.
- Zusätzliche Ausrüstungsösen an deinem Geschirr anbringen: Es wird nicht empfohlen, in ein tragendes Element deines Gurts einzunähen. Wenn du mehr Ausrüstungsschlaufen willst, hol dir einen anderen Gurt.
- Picks eines Herstellers so modifizieren, dass sie in die Eiswerkzeuge eines anderen passen: Die Pick-/Tool-Schnittstelle ist ziemlich kritisch. Tools werden als System getestet, und wenn du einen Pick benutzt, der nicht für dieses Tool ausgelegt ist, gefährdet das das ganze System.
- Aluminium-Heckschienen zur Gewichtsreduktion bei Stahlsteigeisen: Das Risiko hier ist, dass, auch wenn es sich um einen rear crampon rail handelt, die Aluminium down points nicht annähernd so robust wie Stahl sind und schnell so abgenutzt werden, dass sie zu stumpf sind, um dir wirklich weiterzuhelfen. Gewichtseinsparungen haben immer ihren Preis, und in diesem Fall heißt das: Leistung.
Das sind nur ein paar zufällige Beispiele unter den vielen, die wir schon gesehen haben, aber wir haben uns entschieden, drei Fälle von Modifikationen auszuwählen, die in letzter Zeit aufgetaucht sind, und sie hier im Labor zu testen. Viele Modifikationen fallen in die Kategorie ‚keine gute Idee‘, aber die folgenden Beispiele sind solche, von denen wir glauben, dass sie in kritischen Situationen tatsächlich gefährlich sein könnten.
Camalots neu mit Schlingen versehen
Das wurde schon mal behandelt, aber es lohnt sich, nochmal darauf einzugehen. Das erneute Sichern von Camalots mit offenen Schleifen oder verlängerbaren Schlingen – eine unserer häufigsten Fragen. Könnten wir unsere Schlingen durch entweder eine Open-Loop-Schlinge/Runner oder eine verlängerbare Schlinge ersetzen? Sicher, könnte man. Aber wir tun es nicht und empfehlen es auch nicht. Offene Schleifen, schmalere Spektrumschlingen oder Konfigurationen mit verlängerbaren Schlingen erhöhen die Wahrscheinlichkeit, dass sich deine Daumenschlaufe bei normalen Abstürzen verdreht, und im schlimmsten Fall reißen die Schlingen bereits bei Lasten, die unter der ursprünglich vorgesehenen Belastung liegen.